回应: [匿名] 丁香雨

[匿名] 丁香雨是的。 太过火的事情，是什么原因造成的呢？ 政治经济学。 我曾经读过《资本论》全集，读完，除了为自己居然征服了其弯弯语言而获得了其所告知的内容的莫名的“骄傲”之外，就只剩下对现实理解的哀哀了。 如果可能，真的希望规则能淘汰部分不守规则的事情。

回应: [匿名] 嘻嘻

[匿名] 嘻嘻桌面的争端让我们把更多的关注给了企业、道德、正义。。如此种种光鲜靓丽的所谓关键焦点。大家义愤填膺愤愤不平网络口水大战喊爹骂娘，排山倒海，一片壮丽。
真正引发口水的问题，那些至今还在“辛勤敬业”劳动的员工，往往经受过声援的感动后，依旧“兢兢业业”的要劳作下去。
我们振臂呼号，总没有利剑在手，不可以一招致命。阿魔，你有么？
我不知道，怎样的力量、制度、道德、人心，可以？

回应: [匿名] 楚楚

[匿名] 楚楚
是啊，好象大家的注意力都被吸引到记者被告案上来了。
其实最大的真正的受害者， 是被企业剥夺权益的员工。 不知员工的待遇有没有得到改善，媒体应该把着眼点放在监督富士康对员工的态度上，跟踪报道。 我想，这才是当初两名被告记者的本意，也是媒体的本意，最应当是社会劳动保障部门应该做的事。 富士康事件还拷问的是，国家劳动保障部门职责的缺失。《劳动法》以及相关法律的实施，谁来监督？是记者吗？ 最应监督的人大、保障职工权益的工会去哪里了？ 为什么每次发现这些不合理事件的，都是记者？

回应: 曹诺皮

曹诺皮请问一下，中华全国总工会及其下属工会真是大花瓶一个吗？中国记者协会吭一声了吗？还有深圳地方法院，做到司法公正了吗？

回应: [匿名] 阿魔

[匿名] 阿魔嘻嘻,你说的"一招致敌",我的确没有,但愿我们都不会因为善小而不为,蚂蚁很小,但知道团结与不屈服; 大风可以折断钢铁的广告牌,却折不断一只蝴蝶的翅膀,生命的意义有时就是不顺从! 嘻嘻,你说的"一招致敌",我的确没有,但我还是固执地认为,我们不能放任,不能坐视,其实有些人怕的也就大家都明白其中的道理与曲直. 最后,我还是想说有些敌也许就是要多招致的^_^

回应: [匿名] 楚楚

[匿名] 楚楚
一招致敌的方法，倒是有一个。修改《劳动法者权益保障法》，增加一条：凡损害员工权益的企业，一律予以查封，立即给员工巨额赔偿。
我知道这只是我们的理想。。。。。。
我所知道的现实就是：政府对招商引资来的企业，唯唯诺诺，毕恭毕敬，官员是外商的“勤务兵”，其奴性我亲眼见过。
这些外资企业，不仅免缴了税款，而且剥夺了中国廉价劳动力的血汗。而政府却说他们为中国的经济发展做出了贡献。所谓的贡献，其实就是当任官员的一时的政绩,这样的政绩的光圈下，是民工的泪水......
不说了，再说下去，网管发觉会删除的。

回应: [匿名] 路过

[匿名] 路过这时一个综合的，复杂的问题，不仅仅是血汗工厂这么简单，而是一个国家的经济发展，政策运行的问题。因为如果你指望靠资本家的自律来解决，现阶段或者很久很久以后都是不现实的，你必须依靠制度。但是目前制度过严就限制了发展，当然从哪个角度来看问题。从政府看，富士康带来了就业，带来了税收，从员工看，他剥削了我们，那么我们作为一个旁观者，我们帮谁呢。我们只能希望他不要剥削这么多，少挣点好了！至于记者偃旗息鼓了，很正常，他的利益受损了，而我们是真正的旁观者，于利益中心无关，我们可以愤慨可以正义，反正虱子不在自已头上不痒。

回应: [匿名] 良心

[匿名] 良心路过,又是一个枪手,"我们可以愤慨可以正义，反正虱子不在自已头上不痒。" 难道虱子在自已头就可以不愤慨,不正义吗?真是天大的笑话. "从政府看，富士康带来了就业，带来了税收",种植鸦片更有就业和税收,卖淫也更有就业和税收. 路过,你去卖,卖你的良心,也许你会说你不会卖良心的,因为你从来都没有良心.